но... как же... авторский стиль... референсы... Окей, слушаюсь.

Омг. Простите, конечно, но я не помню, в каком произведении последний раз встречал настолько подобное описание, да и встречал ли. Оо Попробую уточнить, но такая детализация, это я не знаю. Яойными фанфиками отдаёт )

Там по задумке плечо. Ну, снята плечевая кость и сустав вычищен от лишней дряни. То есть смысл в том, что даже обрубков, как у тезуки, не имеется.
И да, я в курсе, что ампутация - термин не совсем верный в данном случае, но наиболее близкий вроде бы.

субкультура - это соцгруппа Оо
культура - это культура.

остальное посмотрю. А вообще по моим постам можно дринкинг гейм устраивать, пересчитывая все ненужные тире.

upd.:

давайте не будем, наверное. Там очень много возни будет с реализмом, и всё равно что-то будет неверно. Пусть останется как есть, чорт с ним - чем меньше конкретностей, тем меньше ошибок будет.

Отредактировано hizume hokoru (2014-01-08 21:01:36)

Yyyyyyep.
Вроде бы ничего не забыл.

Отредактировано hizume hokoru (2014-01-09 07:53:39)

Хм. Ну, уже кое-что, но будет еще лучше, если все-таки добавите немного конкретики. В чем, к примеру, выражается «мальчишескость»?

Однако ж.
Это как? Я очень смутно представляю себе, как можно сковырнуть ноготь.

Хотелось бы немного подробнее проговорить этот момент. Понимает ли персонаж, что со стороны это у некоторых (пусть, конечно, и не у всех) вызовет лишь смех, а не справедливый трепет, какой должен вызывать образ «пирата»? Если понимает, то как к этому относится, не беспокоит ли его этот факт?

Хорошо бы немного изменить формулировку. В следующем предложении вы объясняете, что речь идет о бейсболе, но все конструкция в целом не слишком благозвучная. Почините?

Хм. А куда вдруг подевался их перфекционизм? Может, будет лучше убрать вторую половину фрагмента (со слов «прощают почти всё»)?

Отредактировано Tezuka Rin (2014-01-10 10:35:16)

Элементарно. Другим ногтем. Всю жизнь так делаю, серьёзно.

На остальные вопросы отвечать комментариями или внести изменения прямо в анкете?

А за ошибки стыдно-стыдно, посыпаю голову пеплом. Исправлю, как только найду их по тексту.

Вроде бы все готово.

Не нашёл О__о

Остальное исправлено.

Готов. И прошу прощения за некоторую задержку.

Jonathan Wright.
Скажу одно сразу: персонажа прочувствовали замечательно, видно невооружённым глазом. Укажу те моменты, которые лучше бы исправить для полной картины.

Где именно работал Джон в таком возрасте, зачем и почему? Написать надо, думаю. Просто потому, что интересно, да и на характер это могло тем или иным образом повлиять - привить персонажу трудолюбие или же отвращение к той или иной должности, если она, к примеру, надоесть успела.

При прочтении мне Ямаку показалось первым местом работы - впрочем, может, ошибочно. Добавьте, где работал до этого и откуда рекомендации вдруг взялись. В интернат для детей с ограниченными способностями кого попало не берут, полагаю.

Большая часть предложения замечательна, но подчёркнутая смущает. Возможно ли психологу быть таким уж прямолинейным? Некоторым пациентам попробуй скажи, что они внешностью не вышли да делают глупости на каждом шагу - сразу вены резать пойдут. И, тем более, вы сами писали, что промолчать Джон умеет.

Не совсем в тему, но всё же. Тут либо пепельный, либо чёрный, либо мелирование. Я настоятельно рекомендую выбрать второй вариант, или, если так уж хочется выразительности (а её я сама чту) - употребите "угольно-чёрный", к примеру.

От меня это, в общем-то, всё. Заказчик дальше без претензий к общей концепции. Посмотрим ещё, что Тезука скажет по поводу всего остального.

Всё время забываю, что это значит.

Хм. Вот вы говорите, что «так» жить будет сложно. А как именно – «так»?

По большому счету, это всё, что сказано о лице персонажа. Глаза и волосы. Пока негусто. Почините?

Я бы рекомендовала убрать «с того момента, как вырос». Фрагмент не совсем корректен – дело в том, что персонаж вырос не в какой-то конкретный момент.

Вы уверены, что вам это необходимо? Кто как не психолог должен идеально уметь держать себя в руках в любой ситуации.

Думаю, не совсем правильно говорить о том, насколько сложно родиться. Думаю, вы имели в виду что-то вроде «жить в семье военного».

Есть ещё одна деталь. Имя персонажа не японское, что вызывает пару дополнительных вопросов. К примеру, расскажите – откуда родом были родители персонажа? Как и когда они оказались в Японии? Произошло это до рождения персонажа, или после? Ну, вы поняли.

Да, здесь же написано, что вывести его крайне сложно, а данная часть - это то, что осталось у него из детства. Контролировать он себя умеет, но когда его выводят, это становится гораздо сложнее. Не думайте, что он из-за неправильно сказанного слова будет бросаться на людей.

да, конечно  )

Остальное исправил и дополнил.

Я так и понял же, вроде и пытался так описать. В общем, за меня Прим все и сказала )))

Отредактировано Jonathan Wright. (2014-01-14 18:10:47)

Tezuka Rin
Благодарю, что-то еще нужно исправить?

Не советую. Это широко распространенный оборот, но на деле такой цвет – это почти всегда краска, а персонаж едва ли будет красить волосы.

Хм. Меня смущает блеск. Обычно, если говорят о блеске кожи, подразумевается, что кожа «жирная». В чем же заключается стекловидность?

Видимо, очень худощавое, если об этом сказано дважды. Но стоит все-таки оставить одно упоминание. Лучше второе.

Хм. В самом деле? По предыдущему описанию можно отметить, к примеру, принципиальность и силу воли. Или тут имеется в виду «единственная черта, которую можно однозначно отнести к достоинствам»?

Бегство от реальности – это скорее состояние/действие, нежели некое умение. Как вариант – «Миката в совершенстве освоила искусство убегать от реальности».

Что ж, добро.

Что ж, от меня - добро. Дадим время высказаться автору запроса.